En stor del av mitt liv består av YouTube, trots att jag inte själv producerar videor. Som doktorand i religionsvetenskap vid Åbo Akademi forskar jag om ateism på YouTube, och jag tillbringar kanske lite för många av mina lediga timmar på videotjänsten. Jag har hittat så många intressen via YouTube. Mitt matlagningsintresse föddes 2011 när jag upptäckte Jamie Olivers nätverk av matkanaler, kollektivt benämnda “FoodTube”. Dataspelskanaler introducerade mig för Hearthstone, ett digitalt kortspel jag spelat i snart sju år. Förra veckan började jag intressera mig för kreativa och utmanade sudokupussel efter att YouTube rekommenderat kanalen “Cracking the Cryptic”. Inspirationen till denna text kommer från en grupp innehållsskapare kända som “BreadTube”.
BreadTube är ett nätverk av YouTubekanaler vars innehåll kännetecknas av analys, antikapitalism, och givetvis antifascism. Benämningen är en referens till den ryska anarko-kommunisten Peter Kropotkins bok The Conquest of Bread. Innehållsskaparna inom BreadTube befinner sig alla vänsterut på den politiska kompassen: från socialdemokrater och socialister till kommunister och anarkister.
Men innan jag kan gå närmare in på brödrörens antifascism måste jag väl diskutera fascism på YouTube. År 2018 Publicerade Data & Society “Alternative Influence: Broadcasting the Reactionary Right on YouTube”, en forskningsrapport av Rebecca Lewis. Enligt Lewis finns det ett löst nätverk av mediapersonligheter, från centerliberaler och traditionella konservativa till vita nationalister och andra fascister, som enas av avsky för feminism, politisk korrekthet, och VänsternTM i allmänhet. Trots andra ideologiska skillnader dem emellan dyker de ofta upp i varandras videor för fredliga diskussioner. Lewis menar, och alla kritiskt tänkande människor borde fatta, att dessa fredliga diskussioner används av fascister för att få tillgång till en större publik. Detta möjliggör inte endast en radikalisering av en centerliberal eller konservativ publik; när en centerliberal eller konservativ youtubares publik radikaliseras, kan det leda till en radikalisering av innehållet. Om publiken och Patreon-finansiärerna (Patreon är en tjänst för crowdfunding som används av många innehållsskapare på YouTube) vill ha videor om “judefrågan” eller ras och intelligens, är det lönsamt att erbjuda dylikt innehåll. Ett bra exempel på detta är centerliberalen Dave Rubin, som under åren bjudit in mer och mer reaktionära gäster till sitt diskussionsprogram, och i allmänhet låter dem prata utan fritt utan att ifrågasätta vad de säger. Med andra ord sysslar han med dålig journalistik och ger propagandister en plattform att sprida sina farliga idéer. Inom nätverket är det vanligt att de mer “moderata” försvarar att de låtit högerextremister komma till tals på deras plattformar med att säga att de inte håller med om allt som deras gäster säger, men att de anser att alla idéer ska få höras.
Lewis menar att nätverket gör att dessa personligheter, utspridda på högerspektrumet, kommer varandra närmare. Till exempel är åtskillnaden mellan den konservativa politiska kommentatorn Ben Shapiro och nynazisten Richard Spencer (ni vet, han som fick en smäll i ansiktet under en gatuintervju) endast två grader, eftersom de båda varit gäster på nationalisten Lauren “Roaming Millenial” Chens kanal. Detta betyder givetvis inte att Shapiro, som är jude, stöder Spencer, men att han indirekt öppnat en väg från hans videor till Spencers. Shapiro finns för övrigt alltid i toppen på högerextrema massmördares Twitterhistorik, så att koppla ihop honom med Spencer är kanske inte så långsökt.
Lewis noterar att radikalisering inom nätverket kan gå olika vägar, men börjar genom att tittaren desillusioneras till skepticism mot mainstreammedia, universitetsväsendet, och myndigheter. Vidare kommer tittaren till insikt om olika aspekter av samhället, vilket beskrivs genom metaforen att ta olika piller. Mansrättsaktivisternas klassiska röda piller, en referens till The Matrix, handlar om att inse att det egentligen är männen som förtrycks i samhället. Att ta raspillret är att förstå att raser existerar och att vissa raser är sämre än andra. Det finns piller för alla möjliga insikter och tittaren behöver inte ta dessa piller i någon bestämd ordning, men det sista pillret handlar oftast om att judarna försöker utrota den vita rasen och att det enda som kan rädda den från detta vita folkmord är etableringen av etnostater i Nordamerika och Europa.
Många brödrör har noterat att radikalisering på YouTube ofta börjar med antifeminism och politiskt inkorrekta skämt. Anarko-kommunisten Emerican “NonCompete” Johnson myntade begreppet “The PewDiePipeline”, efter att moskémördaren i Nya Zeeland refererat till memet “Subcribe to PewDiePie” under massakern, för att beskriva fenomenet. Andra har tagit fasta på att många radikaliserade unga vita män starkt identifierat sig som “gamers” innan radikaliseringen. Detta hänger givetvis ihop med “GamerGate”, en trakasserikampanj mot kvinnor inom spelbranschen och feministiska spelkritiker, som kan förstås som ett försök att skydda spelkulturen från feminism, mångfald, och social medvetenhet. Med andra ord kan radikaliseringen börja med deltagande i ett kulturkrig.
Tillbaka till antifascisterna. Den vanligaste strategin är att producera analytiska svarsvideor och ge dem titlar som gör att de kommer upp när man söker efter de koncept som de behandlar. Fascisterna försöker motverka detta med hjälp av organiserade massanmälningar mot videorna. YouTube kan ta bort en video om den t.ex. innehåller hatsymboler som hakkors eller ibland bara behandlar rasistiska ideologier, och eftersom antifascism måste vara mer explicit än fascistisk propaganda leder det i praktiken till att YouTubes regler mot hatinnehåll drabbar de som bekämpar hat. Antifascisternas motstrategi är att ladda upp varandras videor så att de alltid finns tillgängliga någonstans. Denna praktik verkar ha blivit mindre vanlig den senaste tiden, vilket kan betyda att problemet inte längre är lika stort.
Ett annat faktum till fascisternas fördel är att det som bekant tar mycket längre att motbevisa en lögn än att ljuga. En propagandist kan göra en video om invandring där de refererar till källor som inte alls stöder deras argument, men för att motbevisa den måste antifascisten läsa på. Detta leder till längre videor och längre produktionstider, medan fascisterna kan fortsätta spy hat och misinformation i sina videobloggar. Exempelvis är den vita nationalisten och låtsasjournalisten Lauren Southerns video om “The Great Replacement”, en konspirationsteori om att svarta och bruna människor kommer att ersätta den vita befolkningen i västvärlden, elva minuter lång, men brödröret Shauns video som förklarar varför hon har fel är över dubbelt så lång. Om du ser att en gammal klasskompis delat något om denna konspirationsteori på Facebook är det inte så lätt att övertyga hen att ägna en halvtimme åt att bli tillrättavisad av en youtubare hen aldrig hört talas om.
Avslutningsvis kan man säga att antifascistiskt arbete på YouTube är lika svårt som antifascistiskt arbete utanför YouTube. Som tur har BreadTube fått mycket uppmärksamhet och många brödrör kan leva på sina videor genom donationer från fans via Patreon. Du kan hjälpa till genom att donera eller bara konsumera och dela deras videor. Nedan följer en lista på rekommendationer och videor relaterade till fascism.
Natalie ”Contrapoints” Wynn gör analytiska och humoristiska videor med skyhöga produktionsvärden, ofta inkluderande dialoger mellan olika karaktärer, alla givetvis spelade av Wynn. Här får du lära dig om hur alternativhögern fungerar.
Olly ”Philosophy Tube” Thorn gör liknande videor som Wynn, men hans produktion är något mer filosofisk och mycket mer brittisk. Exempelvis denna video om antifascistisk filosofi.
Ian “Innuendo Studios” Dansky gör videoserien “The Alt-Right Playbook” som knappast behöver förklaras närmare.
”Three Arrows” är en kanal av tysken Daniel som mestadels fokuserar på historia, specifikt fascistisk propaganda om historia. Namnet kommer givetvis den antifascistiska (samt antikapitalistiska och antikommunistiska) symbolen. Jag rekommenderar denna video om hur förintelseförnekare använder en swimming pool vid Auschwitz i sin propaganda.
Lindsay Ellis videor består främst av diskussioner om olika sociala och akademiska koncept genom kritisk analys, av populärkultur. Den här videon handlar om Mel Brooks och nazistsatir.
”Angie Speaks” spikar oftast om kapitalism, anarkism, och ockultism, men har även gjort videor om fascism. Till exempel denna.
Nu har ni fått en bra början som kommer att göra ert YouTubeflöde så mycket rödare, grönare, och svartare.
Ät bröd – Hitler är glutenfri!
Åbo Gröna Vänster 